Muy fácil. La herramienta y el lenguaje en el que se desarrolla la ciencia son las matemáticas. Y Kurt Gödel demostró que las matemáticas no son un sistema completo y demostrable a sí mismo. Es decir, son incompletas e imperfectas.
Por tanto, ¿cómo vamos a sacar algo Completo, Verdadero, etc si la herramienta que utilizamos es limitada e imperfecta?
Es como medir una mesa. Puedo utilizar distintas formas: palmos, dedos, un metro (centímetros y milímetros) o unidades más sofisticadas que me den más precisión.
Pero NUNCA puedo llegar a una precisión ABSOLUTA. Siempre será una aproximación por mucho que quiera ver lo contrario.
Las matemáticas son la herramienta de la Física además. Por ello nunca podremos tener una Teoría del Todo unificada y que cuadre. No tiene sentido que la podamos tener. Pero lo mejor de todo es que no nos hace falta. Los problemas humanos no se van a solucionar con más tecnología o con esa supuesta Teoría Unificada. Es al menos lo que yo pienso.
Mientras tanto sigue dominando un tufillo de que lo «irracional» y las magufadas es una mierda, mientras que la CIENCIA está «casi» al borde de ofrecernos las explicaciones últimas de las cosas… Esto ya pasaba a finales del siglo XIX y mira la que se lió con Einstein y la mecánica cuántica…
Sí, sí, solo quedan un par de cosas que ajustar para tener la Teoría del Todo unificadora y la energía ilimitada de la fusión nuclear…
mmmm… ¿seguro? Igual en el año 10.000 D.C nos ven a nosotros como nosotros veíamos a los monos de las cavernas con el fuego…
Deja una respuesta